Mostrando entradas con la etiqueta CORRIENTES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CORRIENTES. Mostrar todas las entradas

IMPULSAN EL REGRESO DEL TREN EL ECONÓMICO

ACTUALIDAD

06-I-Trencito
CORRIENTES.-
Quieren que el trencito económico vuelva a marchar. Especialistas en maquinaria ferroviaria visitaron por segunda vez Santa Ana y preparan un presupuesto tentativo de lo que costaría reacondicionar las locomotoras y vagones.
Aunque se estima que será oneroso, aseguran que volver a ponerlo a circular con una finalidad turística podría generar un fuerte impacto positivo en la economía y desarrollo del pueblo y su entorno. Técnicos del instituto argentino de ferrocarriles evaluaron todas las piezas.
El proyecto es impulsado desde el ámbito privado por la empresaria Susana Ávalos con el respaldo del Instituto de Cultura y el Ministerio de Turismo de Corrientes.
La primera línea, el Ferrocarril Primer Correntino, operó entre 1892 y 1904, cuando parte de sus vías fueron levantadas y otra continuó operando como un ferrocarril industrial del Ingenio Primer Correntino.
La segunda línea, la Compañía General de Ferrocarriles Económicos de la Provincia de Corrientes, incorporó parte de la línea anterior y operó entre 1912 y 1927.
El 1 de noviembre de 1969 cesó sus operaciones y algunos años después fueron levantadas sus vías férreas. La red de vías se extendió por los departamentos Capital, San Luis del Palmar, San Cosme, Mburucuyá y General Paz.
La distancia entre Corrientes y Mburucuyá demoraba 26 horas de viaje, a una velocidad media de 7 kilómetros por hora.
diario1588
06/02/2017

PROPONEN NUEVO ENFOQUE PARA EL SEGUNDO PUENTE QUE INCLUIRÍA UNA CENTRAL HIDROELÉCTRICA

actualidad

Puente
Para el Ingeniero Héctor Rodríguez Salas, el nuevo viaducto debe incluir turbinas que aprovechen el caudal del río para generar energía.
Por estos días en que todo indica que se avanza en los primeros pasos para la elaboración de las posibles tra­zas para el segundo puente entre Corrientes y Chaco, a la par se habla de que el Plan Belgrano ten­dría oficinas en Corrientes y por ello consideran necesario un re­planteo del proyecto para el nuevo viaducto.
Quien lo expone es el in­geniero Héctor Rodríguez Salas, especialista en ma­teria energética. En una entrevista con NORTE de Corrientes, asegura que el proyecto original debería replantearse y modernizar­se. Insiste en que la cons­trucción de un paso entre ambas provincias “está bien, pero quedó detenido en el tiempo”.
Con esto, Rodríguez Salas afirma que se le debe dar una utilidad mayor a seme­jante obra de infraestruc­tura que se realizará en Co­rrientes y Chaco con el aval del Plan Belgrano.
“Hasta ahora tenemos un concepto de puente de hace 20 años, en la actualidad se proyectan en el mundo megaestructuras que tengan mayor disponibilidad para la utilización de recursos y generar energías limpias”.
Según plantea el especia­lista “sería bueno que se in­corporaran debajo de lo que será algunos sectores del es­queleto del segundo puente una central hidroeléctrica con turbinas que aprove­chen el caudal del río Paraná para generar energía”.
“Hasta ahora lo que ha­cemos es desperdiciar una energía que tiene costo cero; con la los generadores hi­dráulicos debajo del puente, no se interrumpirá el curso del río, ni se generarán con­secuencias sobre las cosas, sino que se aprovechará esa energía para transformarla en otra que resulte benefi­cioso para ambas provin­cias”, explicó Rodríguez Salas.
Sin duda se trata de un proyecto ambicioso, que cambia toda radicalmente la idea que se tiene hasta ahora respecto del segundo puente, “sobre todo porque se incorporará un concepto nuevo no sólo en obras sino también en tecnología, ade­más se podrá contar con una central hidroeléctrica que será la primera empresa en­tre estas dos provincias que generará una mayor produc­tividad para esta zona a la vez que se contribuirá a dis­minuir el déficit energético”.
Así como en su momento se incorporó una adenda al proyecto de licitación para la determinación de la traza del segundo viaducto, para sumar la propuesta de estu­dio de la modalidad ferro­vial al nuevo puente entre ambas provincias, el espe­cialista entiende que tam­bién se podría sumar esta nueva iniciativa.
Red ferroviaria
Respecto de la ubicación que debería tener el se­gundo viaducto, y ante las distintas versiones que se barajan, remarcó que debe­ría estar a unos de dos kiló­metros del puente General Belgrano, “porque la proxi­midad permitirá revalorar al viaducto actual pero tam­bién brindará mayor seguri­dad y garantizará a quienes cruzan a diario que pueda pasar con normalidad cuan­do se registre un accidente o se interrumpa el tránsito en uno de los pasos por cual­quier motivo”.
Otro de los puntos sobre los que también hizo men­ción Rodríguez Salas, y que están previstos en el Plan Belgrano, es la reactivación de los ferrocarriles Belgrano, Urquiza y Mitre.
En ese sentido, respecto de los pri­meros entiende de­ben replantearse, es la falta de competitividad entre el ancho de las trochas que tienen el ferrocarril General Belgrano (que une Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, San Luis, Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca, Tucumán, Santiago del Es­tero, Chaco, Formosa, Salta y Jujuy) para empalmar con el ferrocarril Urquiza en la Mesopotamia, a través del segundo puente.
“Para ello se deben uni­ficar las trochas, tenemos sectores donde la trocha es angosta y en otros donde es ancha, por lo que este es el momento de planificar, cambiar los parámetros y de unificar criterios sobre todo para lo que será una obra de semejante magnitud para al region”.
Rodríguez Salas entien­de que la instalación de las oficinas del Plan Belgrano en Corrientes, tal como se anunció hace semanas a través de distintos medios en la vecina provincia, abre la oportunidad para estos temas vincu­lados a la obra y permitirá que se ponga mayor atención para puedan ser incorporados.
Fuente: Norte Corrientes
diarionorte
27/01/2016

Arroceros piden que se reactive el tren

FERROCARRILES DEL SUD - ACTUALIDAD

El sector productivo, ante la potencial demanda de cargas de otros sectores agropecuarios y agroindustriales de la Provincia de Corrientes. Mencionando el transporte de arroz en cáscara y elaborado, además de coordinar el transporte de fertilizantes (urea) importados desde el puerto de Buenos Aires a esta región productiva, se reunieron con autoridades nacionales para pedir la reactivación del ferrocarril.

En este marco, el pasado viernes el ministro de Obras y Servicios Públicos de Corrientes, ingeniero Aníbal Godoy y representantes del sector arrocero provincial y nacional, mantuvieron una reunión de trabajo en Buenos Aires con el subsecretario de Transporte Ferroviario de la Nación Raúl J. Baridó. En este sentido plantearon la concreción de las inversiones necesarias para reactivar la red ferroviaria provincial y el material rodante disponible, como una manera de paliar la progresiva pérdida de competitividad de los productos exportables de la región.

En especial se destacó el impacto en el costo del transporte y la logística con destino a exportación. Uno de los casos expuestos fue el transporte de arroz desde el centro de la Provincia de Corrientes al Puerto de Buenos aires (aprox. 600 km), y el transporte marítimo desde esta última ciudad a Puerto Cabello en Venezuela (aprox. 8.000 km.).

El ministro Godoy adelantó al subsecretario Baridó, que propondrá al CIMOP (Consejo Interprovincial de Ministros de Obras Públicas) la solicitud de una audiencia al ministro del Interior y Transporte de la Nación, Florencio Randazzo para evaluar en conjunto, especialmente con los Ministros del NEA, la asignación de los recursos presupuestarios mínimos necesarios para la pronta reactivación del Ferrocarril en la región mesopotámica.
 Corrientes Hoy 
16/08/13