Pensar en la Autopista Buenos Aires-La Plata lleva inmediatamente a
buscar otros caminos. Los problemas de tránsito en esa autovía generan
un malestar creciente. Por esa razón, especialistas proponen que el
ferrocarril absorba el transporte de carga para aliviar la cantidad de
vehículos. Hay varias iniciativas en danza. Norberto Rosendo, titular
de Salvemos al Tren, planteó: “Creemos que es un disparate gastar $
1.100 millones en una ruta que nadie va a usar. Cuando el nuevo puerto
de La Plata empiece a funcionar va a crecer el número de camiones en la
autopista La Plata - Buenos Aires, uno cada dos minutos, y se va a
sumar al actual”, destacó, y añadió: “Ningún camión va a usar la Ruta 6
porque hay que hacer 200 kilómetros extra, y para acortar camino van a
tomar la autopista, y una vez que pase eso se colapsará más aún”.
Tras los anuncios de la licitación de las obras de Ruta 6, desde la
organización Salvemos al Tren critican la traza y piden revalorizar el
ferrocarril Roca para apaciguar el transporte automotor por la
autovía. Según la entidad, optimizar el sistema ferroviario
“permitiría sacar de la autopista nada más y nada menos que unos 100
micros de gran porte por día y unos 10 o 12.000 automóviles por lo
menos, además de la ganancia ambiental que ello implicaría. Si
extendiéramos el servicio ferroviario hasta Berisso y Los Hornos la
cifra de automóviles sustituidos podría seguramente duplicarse, no
necesitamos aquí decir que la actual ampliación de la autopista excede
largamente la cifra mencionada y que no solucionará el problema, si no
más bien lo agravará”. Las críticas también apuntaron al sistema de
estacionamientos subterráneos plateando que “sin hipotecar el futuro del
transporte subterráneo de la ciudad, lo que sería más racional usar
los enormes playones ferroviarias de Tolosa, Meridiano V y La Plata
Cargas y aun la misma estación de 1 y 44 como inmensas playas de
estacionamiento, tal como se estila en Europa al mismo tiempo que se
pondría en marcha un sistema de transporte usando la extensa y hoy
inhabilitada red de transporte ferroviario de la ciudad”, señalaron
desde Salvemos al Tren. Desde Proyecto Sur la idea es ensanchar dicha
autopista y reactivar el transporte de carga por las vías del
Ferrocarril Roca. Representando a ese espacio, Guillermo García, se
refirió a un “proyecto integral”, desarrollando el transporte
ferroviario de cargas, a fin de aliviar o eliminar el tránsito de
camiones a través de un sistema seguro. “Lo que nosotros decimos que en
vez de usar ese dinero –u$s 220 millones-, con la mitad de esa
inversión automatizamos el Ferrocarril Roca, sacamos todos los pasos a
nivel, y los hacemos bajo o sobre vías para que no intervengan con el
transito del tren, y triplicamos la capacidad de transporte de las
vías, estando de La Plata en Constitución en 25 minutos”, apuntó
Norberto Rosendo. Asimismo, aclaró que no estamos hablando siquiera
de electrificar, que es una suma mucho más elevada. De lo que hablamos
es poner un sistema de señales como corresponde y sacar los pasos a
nivel. “Ponemos un sistema de cargas en el tren y no necesitamos
siquiera el ensanche de la autovía; creemos que eso será tirar el
dinero, lo mismo que la Ruta 6. Eso no resuelve el problema porque nos
lleva de La Plata -una ciudad donde no se puede circular ya en auto- a
Capital -otra ciudad donde no se puede andar en auto-. Lo que debemos
hacer es pensarlo distinto e ir a sistemas de transporte masivos como
es el tren, aclaró Rosendo. También explicó que su propuesta consiste
en “hacer un túnel bajo nivel desde Tolosa hasta la calle 122 y 55, e
ir con el tren por bajo la tierra, saliendo por un lado para el puerto y
para el otro para el lado de Meridiano V. Es una obra que cuesta $ 70
millones, la mitad de la Ruta 6”. Finalmente destacó que “prestarle
atención al tren es más difícil. Hay que salir de la fábula de los
camioneros, los que no planifican son los funcionarios. Es mas fácil
hacer la ruta que el tren, ya que en una calle no hay que planificar
nada, se pide un préstamo a ‘pagadios’ y se hace, y es más fácil. El
tren es una obra de ingeniería que hay que pensarla y desarrollarla, es
mucho más complicado”.
El Cronista
9-11-2011